Шестой кассационный суд
Постановления № 88-881/2019 по делу 8Г-1054/2019 [88-881/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-881/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лаврёнова Анатолия Николаевича на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-1311/2019 по иску Лаврёнова Анатолия Николаевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Белорецкая Центральная районная клиническая больница о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения Лаврёнова А.Н. и его представителя адвоката Серегиной М.В., представителей Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белорецкая Центральная районная клиническая больница Тарасова Е.Г. и Гамоненко Т.Н., заключение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Лаврёнов А.Н. 03.06.2019 г. обратился в Белорецкий межрайонный суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.