Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18513/2021 по делу 8Г-11204/2021 [88-18513/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18513/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-367/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурко Александра Андреевича, Сапрыкина Вадима Валерьевича, Шкляровой Екатерины Александровны, Шкурко Натальи Николаевны, Верховой Людмилы Александровны, Демьяненко Александра Николаевича, Коломийцева Сергея Анатольевича, Жульневой Жанны Тихоновны, Арабаджиева Фергата Усеиновича, Дмитрова Николая Александровича, Рыжкиной Раисы Васильевны, Запорожцевой Марии Васильевны, Кучмистьева Анатолия Александровича, Мануило Владимира Владимировича, Галенко Алексея Викторовича, Гончаровой Дарьи Сергеевны, Кузнецовой Юлии Анатольевны, Моргачевых Алексея Петровича и Татьяны Петровны к СНТ «Факел СКВО» о признании протокола (решений) общего собрания членов СНТ «Факел СКВО» от 17 сентября 2019 года недействительным(и), по кассационной жалобе Верховой Л.А. и Демьяненко А.Н. на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 15 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения председателя правления СНТ Гапоненко А.А. и представителя СНТ «Факел СКВО» по доверенности Савельева Р.А., судебная коллегия
установила: Шкурко А.А., Сапрыкин В.В., Шклярова Е.А., Шкурко Н.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.