Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1452/2019 [88-1189/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1189/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1654/2019 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права на назначении досрочной пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , её представителя Орловой Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя <данные изъяты> Гоголевой Е.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 июля 2018 г. она обратилась к <данные изъяты> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в связи с наличием у нее медицинского стажа более 30 лет.
В решении № от 11 января 2019 г. указано, что специальный медицинский стаж ФИО1 составляет 24 года 02 месяца 18 дней, в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей отказано. С указанным решением не согласна, считает, что ответчик необоснованно не включил в ее специальный медицинский стаж период работы с 05 ноября 2008 г. по 31 декабря 2016г. С учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным и отменить решение <данные изъяты> № от 11 января 2019 г. об отказе в назначе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.