Шестой кассационный суд
Определения № 88-1237/2019 по делу 8Г-1612/2019 [88-1237/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1237/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матвейчевой Ольги Александровны на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-982/2019 по иску Матвейчевой Ольги Александровны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.
Казани о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения представителя Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани по доверенности Сабитова Д.Р., представителя Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан по доверенности Шагабутдиновой К.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Матвейчева Ольга Александровна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию, мотивируя свои требования тем, что 05 марта 2018 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.