← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18220/2021 по делу 8Г-14684/2021 [88-18220/2021]

Дело 8Г-14684/2021 [88-18220/2021]28.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-18220/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4157/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Владлена Юрьевича к Департаменту капитального строительства г. Севастополя об урегулировании разногласий по договору по кассационной жалобе представителя ответчика Департамента капитального строительства г. Севастополя по доверенности Фарышева В.А. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 18 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Мирошниченко В.Ю. обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя об урегулировании разногласий по договору. Требования мотивированы тем, что истец является собственником по 2/3 доли жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> . 05 декабря 2000 года указанный многоквартирный дом был признан аварийным, в 2014 году включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2016 годы на территории города федерального значения Севастополь. В мае 2020 года ответчиком истцу было предложено заключить соглашение на условиях разработанного проекта об изъятии недвижимости, согласно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.