← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25075/2021 по делу 8Г-22404/2021 [88-25075/2021]

Дело 8Г-22404/2021 [88-25075/2021]28.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25075/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-3615/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова ФИО14 по доверенности Григорьева ФИО15 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2021 года по гражданскому делу по заявлению САО «ВСК», заинтересованные лица: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов ФИО16 , Васильева ФИО17 , ПАО «МТС-Банк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова ФИО18 по доверенности Кожедуба С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: САО «ВСК» обратилось в суд (заинтересованные лица: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 , ФИО4 , ПАО «МТС-Банк») с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25075/2021 по делу 8Г-22404/2021 [88-25075/2021] — судебная практика — Довод