← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25335/2021 по делу 8Г-22757/2021 [88-25335/2021]

Дело 8Г-22757/2021 [88-25335/2021]28.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25335/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-2395/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «ВСК» по доверенности Зейферта ФИО13 на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 марта 2021 года по гражданскому делу по заявлению САО «ВСК» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Писаревский ФИО14 и Санина ФИО15 .

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. по доверенности Кожедуба С.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ , заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 и ФИО3 . Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 октября 2020 года, оставленным без изменения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25335/2021 по делу 8Г-22757/2021 [88-25335/2021] — судебная практика — Довод