Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1600/2019 [88-1212/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1212/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 г. по гражданскому делу № 215/2019 по исковому заявления ФИО1 <данные изъяты> о включении в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, назначении досрочной пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ФИО1 – Болих А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, назначении досрочной пенсии по старости, в обоснование своих требований указав, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей в связи отсутствием требуемого специального стажа. Не согласившись с данным решением, уточнив исковые требования, истец просила суд обязать <данные изъяты> включить период работы с 13 августа 2001 г. по 31 декабря 2009 г. (не включая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.