Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19612/2021 по делу 8Г-16348/2021 [88-19612/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19612/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-415/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» о признании договора займа и договора поручительства недействительными по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением, в котором содержалось требование о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО6 задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № ОП6/ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 222 руб. 22 коп., в том числе: суммы займа в размере 735 909 руб. 89 коп., процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 371 руб. 95 коп., штрафа в размере 940 руб. 38 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 10 792 руб. 22 коп., а всего – 770 014 руб. 44 коп. ФИО1 и ФИО2 заявили встречные исковые требования к СКПК «Цимлянское обще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.