← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23944/2021 по делу 8Г-21728/2021 [88-23944/2021]

Дело 8Г-21728/2021 [88-23944/2021]28.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23944/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-25/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 об установлении местоположения межевой границы между земельными участками, встречному иску ФИО1 к ФИО3 об обязании демонтировать возведенный забор, установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав ФИО3 и ее представителя адвоката по ордеру ФИО7 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО1 , ФИО2 об установлении местоположения межевой границы между земельными участками сторон с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> по координатам поворотных точек, установленных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 В обоснование требований об установлении границ земельного участка указано, что стороны являются собственниками жилых домов и смежных земельных участков, расположенных по указанному адресу. В целях уточнения местоположения границ, истец обратилась к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых работ установлены границы, со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23944/2021 по делу 8Г-21728/2021 [88-23944/2021] — судебная практика — Довод