← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23941/2021 по делу 8Г-21677/2021 [88-23941/2021]

Дело 8Г-21677/2021 [88-23941/2021]28.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23941/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-11847/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Краснодар», ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар об исправлении реестровой ошибки, по кассационной жалобе представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения представителей ПАО Сбербанк по доверенности ФИО8 и ФИО9 , ФИО3 , поддержавших доводы жалобы, представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО10 и представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности ФИО11 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Пересвет-Регион-Краснодар», ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований заявители указали, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23941/2021 по делу 8Г-21677/2021 [88-23941/2021] — судебная практика — Довод