← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16619/2021 [88-18838/2021]

Дело 8Г-16619/2021 [88-18838/2021]28.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 года <адрес> ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 рассматривая в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Кораблик- Р» ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , принятых по иску ФИО4 к ООО «Кораблик-Р» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кораблик-Р» и с учетом уточнений просила взыскать стоимость детской коляски в размере 6 749 руб., убытки в виде затрат на авиабилеты к месту приобретения товара и обратно к месту проживания в размере 10 015 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, неустойку в размере 3 579 руб. 97 коп. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине «Кораблик» прогулочную коляску Urban Units, стоимостью 6 749 руб. Гарантийный срок на коляску был установлен 3 месяца. В процессе эксплуатации товара в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в товаре были обнаружены следующие недостатки: перестала фиксироваться раскладная часть, в связи с чем, коляска складывалась по ходу движения, оторвались ремни, фиксирующие спинку коляски, не работал стопор, на капюшоне оторвалась перекладина, фиксирующая капюшон, и вылезли спицы. В связи с нахождением в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16619/2021 [88-18838/2021] — судебная практика — Довод