Постановления по делу 8Г-16614/2021 [88-18840/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 года <адрес> ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассматривая материал по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Замоскворецкий районный суд <адрес> с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения по обращению ФИО3 Определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено, поскольку подано с нарушением правил подсудности (адрес места нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности указанного суда); разъяснено право на обращение в суд с иском по месту нахождения потребителя финансовых услуг. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судья кассационной инстанции приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Росси