← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23902/2021 по делу 8Г-21015/2021 [88-23902/2021]

Дело 8Г-21015/2021 [88-23902/2021]28.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 нстанция Сесекина Е.В. П инстанция Плеханова Н.А., Петухова М.Ю., Воркуева О.В. (докладчик) Дело № 88-23902/2021 № 2-460/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев кассационную жалобу Фомичева Дениса Сергеевича на определение Вичугского городского суда Ивановской области от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение Ивановского областного суда от 28 апреля 2021 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вичугского городского суда Ивановской области от 5 ноября 2019 года,

установил: Решением Вичугского городского суда от 5 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 4 марта 2020 года, Фомичеву Д.С. отказано в удовлетворении исковых требований к МО МВД России «Вичугский» о признании незаконным увольнения со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника ОВД, восстановлении на службе в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД Российской Федерации «Вичугский», взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. Фомичев Д.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 5 ноября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что приговором Вичугского городского суда от 12 августа 2020 года он был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, по тем же обстоятельствам, которые расценивал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23902/2021 по делу 8Г-21015/2021 [88-23902/2021] — судебная практика — Довод