Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22457/2021 [88-22497/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 АО «Вагонная ремонтная компания-3» о восстановлении на работе, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе АО «Вагонная ремонтная компания-3» на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Вагонная ремонтная компания - 3» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали, что работали в ОАО «ВРК-3» в различных должностях, последняя занимая должность ФИО1 главный специалист производственно-коммерческого отдела Центрального представительства - ОСП АО «ВРК-3», ФИО2 - специалист 1 категории производственно-коммерческого отдела Центрального представительства - ОСП АО «ВРК-3» временно, на период отпуска по беременности и родам и последующего отпуска по уходу за ребенком основного работника. Приказами от ДД.ММ.ГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.