← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19426/2021 [88-20617/2021]

Дело 8Г-19426/2021 [88-20617/2021]28.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-20617/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Сокуровой Ю.А. судей: Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Питерской ФИО5 к ООО «Эппл Рус» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., судебная коллегия

установила: Питерская М.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус», просила взыскать стоимость некачественного товара - 46 990 руб., расходы на техническое заключение - 3 000 руб., убытки в виде переплаты за кредит - 5 228 руб. 11 коп., стоимость сопутствующего товара защита айфона - 5 679 руб., расходы на отправку претензии 48 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., пени/неустойку - 35 000 руб., расходы на представителя - 10 000 руб., штраф в пользу потребителя, также неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении стоимости товара в размере 1% стоимости, в сумме 469,90 руб., за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Питерской ФИО6 к ООО «Эппл Рус» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19426/2021 [88-20617/2021] — судебная практика — Довод