← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2389/2019 [88-2044/2019]

Дело 8Г-2389/2019 [88-2044/2019]12.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2044/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу Головнина Михаила Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 28 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2- 1518/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Цель» о взыскании с Головниной Натальи Владимировны и Головнина Михаила Владимировича задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ: 28 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Головниной Н.В. и Головнина М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Цель» (далее по тексту- ООО «УК Цель») задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 16 октября 2019 г. в удовлетворении заявления Головниной Н.В. и Головнина М.В. о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 28 августа 2019 г. и его отмены отказано. В кассационной жалобе Головниным М.В. ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 28 августа 2019 г. В обоснование кассационной жалобы указал, что при его вынесении мировым судьей не учтены все фактические о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2389/2019 [88-2044/2019] — судебная практика — Довод