Второй кассационный суд
Постановления № 88-20902/2021 по делу 8Г-20815/2021 [88-20902/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20902/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 28 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2020 по иску Вилисовой ФИО15 к Пасику ФИО16 , ООО «Промо Трейд Тойз», Чурбакову ФИО17 , Денисовой ФИО18 о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на компьютерную игру, признании незаключенным договора займа, определении размера задолженности по алиментам, по кассационной жалобе Денисовой ФИО19 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Карцевской О.А., объяснения представителя Денисовой Ю.С. по доверенности Новикова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Вилисовой Т.С. и ООО «Премьер-Игрушка» по доверенности Кивоенко Д.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 , ООО «Промо Трейд Тойз», ФИО1 , ФИО5 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: признать недействительным (ничтожным) договор об отчуждении исключительного права на компьютерную игру от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО4 и ООО «Промо Трейд Тойз» на основании ст. 170 ГК РФ; признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промо Трейд Тойз» и ФИО1 на основании п. 1 ст. 807 ГК РФ; определить размер задо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.