Постановления № 88-20655/2021 по делу 8Г-19673/2021 [88-20655/2021]

Дело № 88-20655/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мокрушина ФИО5 к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Мокрушина А.Г. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., судебная коллегия

установила: Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, с