Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22671/2021 [88-22578/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № а-706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, возмещении ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФСИН России на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России о признании незаконными действий ФСИН России, выразившихся в нарушении УИК РФ при исчислении срока отбывания наказания, установленного Кирово-Чепецким районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании материального ущерба в размере 12638 руб. 43 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ УИИ ФСИН России по <адрес> . Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признаны незаконными действия ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> , выразившиеся в нарушении Уголовно-процессуального кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.