Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-20766/2021 по делу 8Г-20766/2021 [88-20934/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 8Г-20766/2021 [88-20934/2021] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Пименову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Пименова Александра Ивановича к ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «ЭОС» о признании договора уступки недействительным в части (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2633/2020) по кассационной жалобе Пименова Александра Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.04.2021, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 ,
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Пименову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.03.2014 № в общей сумме 1 338 685 руб. 09 коп., в том числе основного долга – 895 872 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом - 442 812 руб. 77 коп. Пименов А.И. предъявил встречные требования к ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «ЭОС» о признании договора уступки недействительным, с учетом последующего уточнения требований просил признать недействительным договор уступки от 31.08.2017 № , заключенный между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС», в части передачи ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № . Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05.11.2020 исковые требования ООО «ЭОС» к Пименову А.И. оставлены без удовл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.