Постановления по делу 8Г-22004/2021 [88-22037/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-75/2021), по кассационной жалобе ООО «Маффет Продакшн» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ООО «Маффет Продакшн» по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Леруа Мерлен Восток» ( <адрес> ) приобрела краску для обоев Dufa Pro Velvet, оплатила стоимость колеровки краски в размере 400 руб., приобрела валики на сумму 278 руб. Указанной краской были выполнены окрасочные работы. Краска (или ее колер) не соответствовали требованиям по качеству, т.к. окрашенные поверхности имели сильный химический запах краски, который сохранился и на день подачи иска. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без ответа. Стоимость работ и материалов, необходимых для снятия окрасочного слоя и дальнейшей окраски стен, составляет 158695 руб. 20 коп. Решением Ярославского районного суда <адрес> от