Второй кассационный суд
Постановления № 88-21698/2021 по делу 8Г-21618/2021 [88-21698/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Перепечина Е.В. II инстанция – Масленникова Л.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело №88-21698/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2019-007009-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасенко Светланы Борисовны к ООО «Управляющая компания «Трансервис» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4641/2019) по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания «Трансервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО «Управляющая компания «Трансервис» ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения Стасенко Светланы Борисовны, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стасенко С.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Трансервис» о взыскании компенсации, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплат в сумме 1618875,84 руб. за период с 13.03.2018 по 07.05.2019 в размере 283461,00 руб. В судебном заседании суда апелляционной инстанции, рассмотревшем дело по правилам производства в суде первой инстанции, ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.