Второй кассационный суд
Постановления № 88-21696/2021 по делу 8Г-21998/2021 [88-21696/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Баконина И.Ю. II инстанция – Матлахов А.С. (докладчик), Салтыкова Л.В., Каткова Г.В. Дело №88-21696/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-029262-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына Андрея Валерьевича к Федеральной службе судебных приставов России, Щукинскому ОСП УФССП России по Москве, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1110/2020) по кассационной жалобе ФССП России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Синицына Андрея Валерьевича, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Синицын А.В. обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Щукинскому ОСП УФССП России по Москве, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба в размере 484260 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.