Второй кассационный суд
Постановления № 88-21699/2021 по делу 8Г-21669/2021 [88-21699/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Михайлова Е.С. II инстанция – Семченко А.В., Климова С.В. (докладчик), Лобова Л.В. Дело №88-21699/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0013-01-2020-006759-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степина Дмитрия Львовича к ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3796/2020) по кассационной жалобе ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" на решение Кунцевского районного суда г.
Москвы от 21 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" ФИО8 и представителя конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" Кононова В.Ю. ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Степин Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2018 по 13.08.2019 в размере 41 881,26 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с 20.10.2009 Степин Д.Л. работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.