← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-927/2019 по делу 8Г-1230/2019 [88-927/2019]

Дело 8Г-1230/2019 [88-927/2019]12.12.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Якушева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-927/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халикова Ленара Рафаиловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.09.2019 г. по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани к Халикову Ленару Рафаиловичу о взыскании излишне выплаченной пенсии. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения Халикова Л.Р. с участием сурдопереводчика Пиджакова В.С., представителей Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани по доверенности Сабитовой Д.Р. и Шагабутдиновой К.С., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани (далее – УПФ РФ в Советском районе г.Казани) 13.02.2019 г. обратилось в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к Халикову Л.Р. о взыскании излишне выплаченной пенсии. В обоснование своих требований УПФ РФ в Советском районе г.Казани указало, что Халиков Л.Р. являлся получателем пенсии с 16.02.1984 г. как инвалид детства, был признан инвалидом 2 группы бессрочно на основании медицинского заключения от 11

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-927/2019 по делу 8Г-1230/2019 [88-927/2019] — судебная практика — Довод