← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18420/2021 [88-20224/2021]

Дело 8Г-18420/2021 [88-20224/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

Судебная коллегия – ФИО1 (докладчик), ФИО2 , ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО9 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО7 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец Кобозев B.C. обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 430 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , денежные средства переданы под 5% ежемесячно.

В предусмотренный срок ответчик денежные средства не возвратил, проценты не выплатил. По условиям договора при невозврате в срок суммы займа предусмотрено начисление пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 430 000 руб., сумму невыплаченных процентов в размере 1 010 500 руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 224 692 руб., всего - 1 665 192 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 16 526 руб. Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18420/2021 [88-20224/2021] — судебная практика — Довод