Второй кассационный суд
Постановления № 88-19459/2021 по делу 8Г-16846/2021 [88-19459/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самохвалова С.Л. II инстанция – Масленникова Л.В. (докладчик), Жолудова Т.В., Заскалько О.В. Дело № 88-19459/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е. судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4353/2020 по иску Титовой Лидии Михайловны к ООО «ДСК «Дорлидер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку по кассационной жалобе ООО «ДСК «Дорлидер» на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., представителя ответчика ООО «ДСК «Дорлидер» ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Титова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «ДСК «Дорлидер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 421 033 руб. 84 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 45 355 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 89 091 руб. 09 коп. и обязании выдать трудовую книжку. Требования мотивированы тем, что 1 апреля 2019 г. она была принята на работу к ответчику на должность юрисконсульт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.