← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22846/2021 по делу 8Г-22091/2021 [88-22846/2021]

Дело 8Г-22091/2021 [88-22846/2021]28.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22846/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2485/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Эр Оптикс», Яковлеву А. М. , ООО «Главмедснаб», ООО «Румэкс Медикал» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Хорошевского районного суда г.

Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя ООО «Эр Оптикс» - Волкова Р.С. , с учетом письменных возражений, возражавшего против доводов кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Эр Оптикс», Яковлеву А.М., ООО «Главмедснаб», ООО «Румэкс Медикал» взыскании задолженности по договору банковской гарантии, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22846/2021 по делу 8Г-22091/2021 [88-22846/2021] — судебная практика — Довод