Второй кассационный суд
Постановления № 88-22209/2021 по делу 8Г-21823/2021 [88-22209/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22209/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к АО « ФИО2 », ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк»», ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2 » о возложении обязанности предоставить льготный период по кассационной жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя АО « ФИО2 » - ФИО5 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к АО « ФИО2 », ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк»», ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2 » о возложении обязанности предоставить льготный период (кредитные каникулы). В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. АО « ФИО2 » представлены возражения на кассационную жалобу. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.