Второй кассационный суд
Постановления № 88-20355/2021 по делу 8Г-17806/2021 [88-20355/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Лебедев Ю.В. II инстанция – Грибова Е.Н., Раскатова Н.Н., Васильева Е.В. (докладчик) Дело № 88-20355/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП «Аврора» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1273/2020), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года и апелляционное определение судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ФИО1 , ФИО2 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: некоммерческое партнерство «Аврора» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения, с учетом уточнения, в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> ., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 83, доля в праве собственности каждого составляет № . Между НП «Аврора» и ФИО2 , ФИО1 договор управ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.