Определения по делу 8Г-21193/2021 [88-21437/2021]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 и Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО « ФИО2 » к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО9 по доверенности ДД.ММ.ГГГГ , исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО « ФИО2 » обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен ФИО2 договор № на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых. ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнила. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по ФИО2 договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения, апелляц