← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22330/2021 по делу 8Г-19666/2021 [88-22330/2021]

Дело 8Г-19666/2021 [88-22330/2021]28.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22330/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/2020, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя АО «Почта Банк» - Терёшина Р.А., полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО «Почта Банк» (далее, также – Банк) денежных средств в сумме 1 002 284 руб., компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб., штрафа в размере 501 142 руб.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22330/2021 по делу 8Г-19666/2021 [88-22330/2021] — судебная практика — Довод