← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18255/2021 [88-19255/2021]

Дело 8Г-18255/2021 [88-19255/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа по просрочке займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-304/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возражавшей по доводам кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с ФИО2 штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата заемных денежных средств по договорам займа в общей сумме 3 563 166,37 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 000 руб., почтовые расходы в размере 209,04 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2014 между сторонами были заключены три договора займа, согласно которым истец передала в долг ответчику на условиях возвратности 5 938 780 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18255/2021 [88-19255/2021] — судебная практика — Довод