← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17341/2021 [88-16235/2021]

Дело 8Г-17341/2021 [88-16235/2021]29.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16235/2021 № 2-23/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0032-01-2020-001194-34 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Опарину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Опарина Игоря Николаевича на решение Ордынского районного суда г. Новосибирска от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к Опарину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26 января 2018 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № 107797, по условиям которого ответчику представлен кредит с взиманием 19,2 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ему направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 20 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17341/2021 [88-16235/2021] — судебная практика — Довод