← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18080/2021 [88-16815/2021]

Дело 8Г-18080/2021 [88-16815/2021]29.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16815/2021 № 2-2073/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0056-01-2019-008510-52 по иску Степанова Александра Германовича к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Степанова Александра Германовича на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Степанов А.Г. обратился с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2019 г. в отделении почтовой связи № 32 в г. Красноярске им была направлена посылка РПО № с объявленной ценностью на имя В.Г.Н. по адресу: <адрес> , которая не была доставлена адресату. 12 августа 2019 г. истец обратился с письменным заявлением к начальнику главпочтамта с просьбой принять меры к розыску почтового отправления. В течение месяца ответ ему предоставлен не был, действия по розыску отправления не проводились. 16 сентября 2019 г. он повторно обратился с заявлением о розыске почтового отправления. В ответе на заявление сообщено об утрате посылки по вине раб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18080/2021 [88-16815/2021] — судебная практика — Довод