Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17963/2021 [88-16800/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16800/2021 № 2-2/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0009-01-2020-000714-63 по иску Федосеева Виктора Павловича к Федосеевой Елене Павловне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Федосеева Виктора Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 2 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Федосеев В.П. обратился с иском к Федосеевой Е.П. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , заключенный 17 ноября 2017 г. между ним и Федосеевой Е.П. Требования мотивированы тем, что Федосеева Е.П. является его внучкой, намерения подарить квартиру у него не было, договор дарения заключил, т.к. его уговаривали родители ответчика, в том числе, говорили ему, что квартиру «заберут» за долги. После дарения квартиры и до 2019 года он проживал в доме у своего сына Ф.П.В. (отца ответчицы), а ответчик проживала в спорной квартире. В 2019 г. между ним и его сыном Ф.П.В. произошел конфликт из-за машины, принадлежащей истцу, которую сын с невесткой продали и купили автомашину себе, оставив истца без имущества. После конфликта, с декабря 2019 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.