Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7942/2019 [88-5137/2020 - (88-5693/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 с участием ФИО1 , представителя ООО «ЭУК Подмосковье» ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭУК Подмосковье» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1092/19), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца, возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Эксплуатационно-управляющая компания Подмосковье» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение 186 316 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 360 руб. 82 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 845 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму задолженности, государственную пошлину 6 574 руб. 19 коп., расходы на представителя 20 000 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Фокса» в 2010-2016г. осуществляло застройку жилого коттеджного поселка «Артек»,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.