Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7269/2026 [88-9713/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
29RS0018-01-2025-002403-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9713/2026 № 2-20/2026 (2-2033/2025;) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Архангельского областного суда от 16 марта 2026 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 января 2026 года по иску ФИО1 к ЖСК «Октябрьский-3» о взыскании ущерба,
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 января 2026 года исковые требования ФИО1 к ЖСК «Октябрьский-3» удовлетворены частично. Определением Архангельского областного суда от 16 марта 2026 года апелляционная жалоба возвращена в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда от 16 марта 2026 года как незаконного. Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч.5 ст.53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.