← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20089/2021 [88-20252/2021]

Дело 8Г-20089/2021 [88-20252/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20252/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «28» сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Ромасловской И.М., Матвеевой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2021 по иску Сайдуллаева Малика Мингаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таграс-Нефтегазстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Строй» об установлении границ нежилого сооружения по кассационной жалобе истца Сайдуллаева Малика Мингаевича на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сайдуллаев М.М. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Таграс-Нефтегазстрой», ООО «ЖБИ-Строй» об установлении границ нежилого сооружения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании договора купли-продажи нежилого строения от 05.05.2008 года №139-08 ему на праве собственности принадлежит нежилое строение - железнодорожный тупик, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый номер № . В ходе кадастровых работ установлено, что фактическая протяженность указанного сооружения составляет 1042,63 пог.м (со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20089/2021 [88-20252/2021] — судебная практика — Довод