← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18911/2021 по делу 8Г-18478/2021 [88-18911/2021]

Дело 8Г-18478/2021 [88-18911/2021]28.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18911/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Анисимова Олега Анатольевича на определение Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 5 июля 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела № 2-653/2021 по иску Лобанова Андрея Анатольевича к Анисимову Олегу Анатольевичу и Гаврилой Егору Евгеньевичу о взыскании задолженности,

установил: Лобанов А.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с иском к Анисимову О.А. и Гаврилой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа. Анисимовым О.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики. Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением определение Самарского областного суда от 5 июля 2021 г., в удовлетворении ходатайства Анисимова О.А. отказано. В кассационной жалобе Анисимовым О.А. ставится вопрос об отмене определения Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 апреля 2021 г. и апелляционного определения Самарского областного суда от 5 июля 2021 г., как незаконных, вынесенных в нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18911/2021 по делу 8Г-18478/2021 [88-18911/2021] — судебная практика — Довод