← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20392/2021 по делу 8Г-20359/2021 [88-20392/2021]

Дело 8Г-20359/2021 [88-20392/2021]28.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20392/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Камалова Рамиля Рестемовича на определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2020 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-3496/2020 по заявлению Гармоновой Людмилы Викторовны о взыскании судебных расходов, по иску Гармоновой Людмилы Викторовны к Пашиной Нине Григорьевне, Камалову Рамилю Рестемовичу, Михееву Роману Владимировичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ: Гармонова Л.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением гражданского дела по её иску к Пашиной Н.Г., Камалову Р.Р., Михееву Р.В. о передаче прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, ею понесены судебные расходы на стадии первой судебной инстанции на сумму 64 165 рублей, на стадии апелляционной и кассационной инстанций на общую сумму 109 244 рубля. Требования её иска в конечном итоге удовлетворены, в связи с чем сумма судебных расходов подлежит возмещению ответчиками. Гармонова Л.В. просила взыскать с Пашиной Н.Г. в возмещение расходов на представителя 13 333 рубля, в возврат госпошлины 6 541 рубль, в возмещение расходов по банковской комиссии 833 рубля; с Камалова Р.Р. в возмещение расходов на представителя 63 333 рубля, в возврат госпошлины 6 616 рублей, в возмещен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20392/2021 по делу 8Г-20359/2021 [88-20392/2021] — судебная практика — Довод