Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18920/2021 [88-19209/2021]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлова Андрея Геннадьевича на решение Кировского районного суда г. Самары от 28 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-25/2021 по иску Павлова Андрея Геннадьевича к Бегуну Дмитрию Сергеевичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Павлова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Бегуна Д.С. адвоката Соколова А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Павлов А.Г. обратился в суд с иском к Бегуну Д.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Бегун Д.С. в сети Интернет в своем телеграмм канале <данные изъяты> 21 февраля 2020 г. разместил фотографию истца и опубликовал текст, содержание которого не соответствует действительности, порочит его честь и достоинство. Распространенные ответчиком сведения носят открытый публичный характер, являются заведомо ложными, фактически не соответствующими действительности. Истец просил суд признать вышеуказанные сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, взыскать с Бегун
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.