Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20306/2021 по делу 8Г-20173/2021 [88-20306/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20306/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мамбетовой Рамзии Абдрахмановны на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 7 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-3350/2020 по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Мамбетовой Рамзие Абдрахмановне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения Мамбетовой Р.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд иском к Мамбетовой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 281,67 рубль, из которых: 35 419,21 рублей - основной долг, 3 260 рублей - проценты за пользование кредитом, 298,24 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 14 304,22 рубля - убытки в виде процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 798,45 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 7 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.