← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20360/2021 [88-20579/2021]

Дело 8Г-20360/2021 [88-20579/2021]28.09.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 20360/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Осиповой С.К., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаймарданова Р.М. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 г. по гражданскому делу № по иску Шаймарданова Р.М. к Хасбиуллину З.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шаймарданов Р.М. обратился в суд с иском к Хасбиуллину З.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. После продажи дома в нем остались личные вещи истца. Ответчик на контакт не идет, вещи принадлежащие истцу, отдавать отказывается. Считает, что ответчик обязан вернуть ему стоимость неосновательно приобретенного имущества, а именно: бойлера стоимостью 8500 руб., вай - фай роутера-2500 руб., железных стеллажей -10000 руб., теплицы-25000 руб., железных бочек в количестве 3 штук - 1050 руб., желез

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20360/2021 [88-20579/2021] — судебная практика — Довод