← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20316/2021 по делу 8Г-20165/2021 [88-20316/2021]

Дело 8Г-20165/2021 [88-20316/2021]28.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20316/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ложкиной Татьяны Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-419/2020 по иску Быкова Владимира Максимовича к ТСЖ «Маяк» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Быков В.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Маяк» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, проводимого в очно-заочной форме с 8 по 15 сентября 2019 г., оформленных протоколом от 23 сентября 2019 г., ссылаясь на нарушение процедуры уведомления о проведении заочного собрания, вопросы, вынесенные на голосование, не были заявлены в повестке собрания, отсутствовал кворум, имела место неправильная постановка вопросов, искажающая их суть, не позволяющая установить действительную волю членов товарищества, решения, принятые по вопросам повестки общего собрания членов противоречат Уставу и действующему законодательству. Определением от 18 марта 2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ложкина Т.Ю., Сер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20316/2021 по делу 8Г-20165/2021 [88-20316/2021] — судебная практика — Довод