Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19956/2021 по делу 8Г-19870/2021 [88-19956/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19956/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаева Николая Александровича на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-825/2021 по иску Николаева Николая Александровича к Серкову Николаю Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Николаев Н.А. обратился в суд к СНН с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 680000 руб., указав, что в период с февраля 2017 г. по июль 2017 г. им были переданы ответчику денежные средства в общей сумме 685000 рублей. Ввиду длительных дружеских отношений расписки о передаче денежных средств составлены не были, какое - либо иное документальное оформление передачи денежных средств также отсутствует. По устной договоренности, достигнутой сторонами, Серков Н.И. принял на себя обязательства возвратить денежные средства через год, то есть, 20 февраля 2018 г. Вместе с тем, принятые на себя обязательства Серков Н.И. надлежащим образом не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил, осуществив лиш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.