Шестой кассационный суд
Определения № 88-20432/2021 по делу 8Г-20277/2021 [88-20432/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-20432/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ромасловской И.М., судей Никоновой О.И., Речич Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филиппова <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 мая 2021 года по гражданскому делу №2-65//2021 Уфимского районного суда Республики Башкортостан по иску Филиппова <данные изъяты> к Терегуловой <данные изъяты> о признании договора купли-продажи земельного участка по расписке от 30 декабря 2005 года состоявшимся и признании права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителей Филиппова В.А. - Ершовой Р.А., Байковой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: истец Филиппов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гареевой (Терегуловой) Л.Н., в котором просил признать договор купли-продажи земельного участка по расписке от 30.12.2005 года, заключенный между Филипповым В.А. и Гареевой Л.Н., состоявшимся, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> :73 площадью 970 кв.м, по адресу: <адрес> , внести в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведения в отношении указанного земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2005 года за приобретаемый земельный участок истцом от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.