Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19046/2021 по делу 8Г-19000/2021 [88-19046/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19046/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Интересовой Ольги Васильевны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-386/2021 по иску Халиковой М.В. к Интересовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя ответчика Интересовой О.В. – Суняйкиной С.В. (по доверенности), возражения представителя истца Халиковой М.В. и третьего лица Тарасовской (Халиковой) А.Р. – Халикова Р.Ф. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Халикова М.В. обратилась в суд с иском к Интересовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 128 861 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 233,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 221,30 рублей. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.