Шестой кассационный суд
Определения № 88-20434/2021 по делу 8Г-20399/2021 [88-20434/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-20434/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Никоновой О.И., Речич Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антонова <данные изъяты> на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 мая 2021 года по гражданскому делу №2-135/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «Комплекс» к Антонову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,
установила: истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «Комплекс» (далее - ООО «СЗ «СФ «Комплекс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Антонову М.М., в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2017 года по 25.08.2020 года в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21.05.2020 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля. Указанным решением суда было установлено, что вступившим в законную силу решением суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.